Hundeloven § 6a

På politiets anmodning er besidderen af en hund forpligtet til at medvirke til en sagkyndig undersøgelse af hundens adfærd, inden der træffes afgørelse efter § 6, stk. 2, nr. 4, eller § 6, stk. 5, om aflivning af hunden.

Stk. 2. Besidderen kan forlange, at der foretages en hundesagkyndig undersøgelse som nævnt i stk. 1, inden politidirektøren træffer afgørelse efter § 6, stk. 2, nr. 4, eller § 6, stk. 5, om aflivning af hunden.

Stk. 3. Hvis der, inden der træffes afgørelse om aflivning af hunden i medfør af § 6, stk. 5, foretages en hundesagkyndig undersøgelse, jf. stk. 1 og 2, skal omstændighederne ved bidepisoden indgå i undersøgelsen.

Stk. 4. Politidirektøren afholder omkostningerne ved den hundesagkyndige undersøgelse, men kan kræve beløbet refunderet af besidderen.

§ 6a fastslår, at politiet, før der træffes beslutning om aflivning af en hund efter de mest indgribende regler, kan kræve, at der foretages en sagkyndig undersøgelse af hundens adfærd. Denne bestemmelse beskytter retssikkerheden for både hundeejere og samfundet ved at sikre, at en dyrekyndig vurdering ligger til grund for alvorlige indgreb. Hundens ejer skal samarbejde og sørge for, at hunden bliver undersøgt. Det er ny praksis, at både politi og ejer har lovhjemmel til at kræve en undersøgelse, og at politidirektøren som udgangspunkt skal betale, men regningen kan sendes videre til ejeren. Der lægges et tungt ansvar på ejeren for at medvirke aktivt, fordi grundlaget for at afgøre, om en hund skal aflives, ellers kan mangle. Ved mistanke om skambid eller faretruende adfærd kan denne paragraf blive afgørende for, at alle relevante omstændigheder kommer frem.

Eksempler

• Mistanke om farlig adfærd

  En hund har bidt et andet dyr. Politiet kræver, at ejeren lader hunden undersøge af en sagkyndig adfærdsekspert for at vurdere risikoen før eventuel aflivning.

• Ejer forlanger undersøgelse

  Ejeren er uenig i politiets vurdering efter et bid og forlanger selv en hundesagkyndig undersøgelse inden afgørelsen om aflivning træffes.

• Omkostninger ved undersøgelsen

  Politidirektøren lægger først ud for den sagkyndige, men sender regningen for undersøgelsen til ejeren efterfølgende.

• •Man kan selv vælge, om hunden skal undersøges – det er et krav, hvis politiet ønsker det.
• •Politiet må godt træffe aflivningsafgørelse uden sagkyndig undersøgelse – typisk kræves dog undersøgelsen, som besidderen skal deltage i.
• •Kommunen har ansvaret for at betale undersøgelsen – det er politidirektøren, ikke kommunen.

• § 6 – Politiets adgang til at træffe afgørelse om aflivning

  § 6 fastsætter grundlaget for selve afgørelsen om aflivning, som § 6a understøtter ved at kræve eller tillade sagkyndig undersøgelse.

• § 6b – Politiets adgang til midlertidigt at anbringe hunden

  § 6b kan blive aktuel under sagsbehandlingen, hvis hunden anbringes i pension under undersøgelsesforløbet.