Hundeloven § 4

Forstyrrer en hund de omboendes ro ved gentagen eller vedholdende gøen eller tuden, og der indgives klage derover til politiet, giver dette besidderen pålæg om at holde hunden indelukket eller, hvis denne foranstaltning ikke hjælper, eller hunden allerede holdes indelukket, at lade den fjerne. Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri kan, for så vidt det drejer sig om hunde, der af erhvervsmæssige opdrættere holdes indelukket i hundegård eller på anden måde, dispensere fra denne bestemmelse i tilfælde, hvor der ved en hundegårds anlæggelse og indretning er taget ethvert rimeligt hensyn til bebyggelsesforholdene.

Stk. 2. Ministeren kan fastsætte regler om adgang til at klage over afgørelser truffet efter stk. 1, 2. pkt., herunder om, at afgørelserne ikke kan indbringes for anden administrativ myndighed, og om myndighedernes adgang til at genoptage en sag, efter at der er indgivet klage. Ministeren kan endvidere fastsætte regler om indgivelse af klager, herunder om formkrav til klagen.

§ 4 tager et markant opgør med hundeglam, der generer naboer. Hvis en hund gentagne gange eller fortsat forstyrrer andres fred med gøen eller tuden, kan politiet efter klage pålægge ejeren at holde hunden indelukket. Hvis det ikke hjælper, eller hunden allerede er indelukket, kan politiet kræve, at hunden fjernes – altså fjernes fra ejendommen eller fra ejeren. Ministeren kan give undtagelser til professionelle opdrættere, hvis hundegården er forsvarligt indrettet i forhold til nabolaget. Paragraffen er et værktøj til at skabe ro i tæt bebyggede områder og balancerer hensynet til naboer med rimelige muligheder for at holde hund. Nutidigt bruges den typisk, når naboer er plaget af vedvarende larm, og klager skal dokumenteres over for politiet. Det er vigtigt at bemærke, at det er den gentagne eller vedholdende støj, der kan udløse indgribende foranstaltninger – et enkelt bjæf her og der er ikke nok.

Eksempler

• Nabo klager over larmende hund

  En beboer klager til politiet, fordi naboens hund gøer højlydt dag og nat. Politiet pålægger ejeren at holde hunden indelukket.

• Hund fjernes efter flere påbud

  Trods indelukning fortsætter forstyrrelsen. Politiet vurderer, at intet hjælper, og kræver hunden fjernet fra matriklen.

• Dispensation til professionel kennel

  En erhvervsmæssig opdrætter får dispensation, da hundegården er opført med lydafskærmning og hensyntagen til naboerne.

• •Politiet kan ikke kræve en hund fjernet uden først at give påbud.
• •Alle former for hundegøen fører ikke til indgreb – kun vedvarende eller ofte gentaget støj.
• •Dispensation gives ikke automatisk til opdrættere – der skal være taget rimelige hensyn.

• § 4a – Klageadgang

  Fastlægger hvordan politiets afgørelser kan påklages, hvilket kan være relevant, hvis man er utilfreds med et pålæg efter § 4.

• § 12 – Straf

  Angiver, at overtrædelse af påbud udstedt efter § 4 kan udløse bødestraf.