Erstatningsansvarsloven § 24b
Billedgenerering afventer: A Danish administrative hearing about noisy dog removal, with city officials and a pet owner present, in a modern meeting room, danish context
§ 24b behandler erstatningsansvaret for personer, der ikke har været i stand til at handle fornuftmæssigt – fx på grund af sindssygdom, hæmmet psykisk udvikling eller forbigående sindsforvirring.
Kilde: www.retsinformation.dk
LOV nr 1070 af 29.8.2018
En person, som på grund af sindssygdom, hæmmet psykisk udvikling, forbigående sindsforvirring eller lignende tilstand har manglet evnen til at handle fornuftmæssigt, er erstatningspligtig for skadegørende handlinger efter samme regler som sjælssunde personer. Dog kan erstatningen nedsættes eller endog helt bortfalde, for så vidt det findes billigt under hensyn til personens sindstilstand, handlingens beskaffenhed eller omstændighederne i øvrigt, derunder navnlig forholdet mellem den skadegørendes og den skadelidendes evne til at bære tabet og udsigten til, at skaden kan fås godtgjort hos andre.
Stk. 2. Har den skadegørende ved misbrug af beruselsesmidler eller på lignende måde forbigående hensat sig i en sindstilstand som ovenfor nævnt, er en lempelse i erstatningsansvaret udelukket.
§ 24b behandler erstatningsansvaret for personer, der ikke har været i stand til at handle fornuftmæssigt – fx på grund af sindssygdom, hæmmet psykisk udvikling eller forbigående sindsforvirring. Udgangspunktet er, at disse personer pålægges erstatningspligt efter de samme regler som 'sjælssunde' personer, dvs. personer uden mentale forstyrrelser. Straks herefter tilføjer loven dog en væsentlig lempelsesmulighed: Hvis det findes rimeligt ud fra blandt andet skadevolderens tilstand, handlingens karakter og parternes økonomiske forhold, kan erstatningen reduceres eller helt bortfalde. Loven nævner især, at det skal vurderes, hvem af parterne der bedst kan bære tabet, samt om der er mulighed for at skadens omkostning kan dækkes via andre kanaler, for eksempel forsikringer. Paragraffen slår dog fast, at hvis den skadegørende selvforskyldt (for eksempel ved at indtage rusmidler) har bragt sig i en tilstand, hvor han eller hun ikke kan handle fornuftig, kan ansvar ikke lempes. Denne bestemmelse er en vigtig balanceret undtagelse i erstatningsretten: Samfundet anerkender både hensynet til den svage, der uden egen skyld forvoldte skade, og til skadelidte, der kan komme i klemme, hvis ansvar fritages helt. I nutidig praksis spiller bestemmelsen især ind ved tilfælde, hvor udviklingshæmmede eller psykisk syge forvolder skade – her er det et konkret skøn, om (og hvor meget) erstatningen skal nedsættes eller bortfalde.
Eksempler
Psykisk syg ødelægger genstand
En psykisk syg patient ødelægger en andens ejendom under et udbrud. Der rettes krav om erstatning, og domstolen vurderer, om erstatningen skal nedsættes grundet patientens tilstand.
Udviklingshæmmet barn skader cykel
Et udviklingshæmmet barn ødelægger en cykel. Barnet er udgangspunktet ansvarligt, men der tages hensyn til graden af mental udvikling og familiens økonomiske forhold.
Selvforskyldt beruselse og skade
En person ødelægger en butik efter at have drukket sig sanseløs. Erstatningsansvaret kan ikke lempes, da han selv har fremkaldt tilstanden.
- •At psykisk syge altid går fri af erstatningsansvar.
- •At ansvar automatisk bortfalder hvis skadevolderen ikke er 'normal'.
- •At lempelse kan ske, selv om sindstilstanden er selvforskyldt.
Kan en person med sindssygdom slippe helt for at betale erstatning?
Ja, hvis det skønnes rimeligt ud fra sindstilstand, handlingens karakter og omstændighederne, kan erstatningen nedsættes eller bortfalde.
Gælder bestemmelsen også for midlertidige psykoser eller forbigående sindsforvirring?
Ja, alle tilstande hvor evnen til at handle fornuftigt mangler, herunder forbigående sindsforvirring, omfattes.
Hvad sker der, hvis sindstilstanden skyldes alkohol eller andre rusmidler?
Hvis personen selvforskyldt har bragt sig i tilstanden ved fx beruselse, kan ansvar ikke lempes.
Tages der hensyn til ofrets muligheder for at få erstatning andetsteds fra?
Ja, der lægges vægt på, om skaden kan dækkes af forsikring eller andre økonomiske kilder.
Kan forældre blive ansvarlige, hvis et psykisk udviklingshæmmet barn laver skade?
Det afhænger af om barnet kunne handle fornuftsmæssigt – hvis ikke, vurderes ansvar og lempelsesmuligheder konkret efter § 24b.
Velkommen! Spørg endelig om ansvar og lempelse.
Velkommen! Spørg endelig om ansvar og lempelse.